CRESCE LA TENSIONE E SI MOLTIPLICANO LE PRESE DI POSIZIONE IN VISTA DELL’IMMINENTE DECISIONE DELLA CORTE SUPREMA SUL CASO DEI TESTIMONI DI GEOVA
Nessun aiuto di Stato senza condizioni
Il trattamento riservato dalla Corte Suprema ai Testimoni di Geova non riguarda principalmente la libertà di religione. Riguarda piuttosto i limiti imposti dalla società al sostegno statale alle comunità religiose.
Si stanno spendendo parole pesanti sulla decisione che la Corte Suprema prenderà a breve. Il portavoce Jørgen Pedersen dell’ufficio scandinavo dei Testimoni di Geova afferma che il caso dovrebbe riguardare tutti coloro che desiderano “praticare la propria fede senza l’interferenza dello Stato”. L’avvocato dell’organizzazione, Anders Ryssdal, ritiene che se lo Stato prevarrà, creerà “una notevole incertezza giuridica per le altre comunità religiose”.
Il motivo è che lo Stato si è rifiutato di erogare i sussidi statali ai Testimoni di Geova. L’allora amministratrice statale di Akershus, Valgerd Svarstad Haugland, si è opposta all’erogazione dei sussidi per il 2021. Riteneva che l’organizzazione violasse importanti diritti umani e, di conseguenza, i termini della Legge sulle comunità religiose. Nello specifico, ciò riguardava, tra le altre cose, i diritti dei minori e il libero diritto dei membri di dimettersi dai Testimoni di Geova, quando ciò comportava l’isolamento sociale e la perdita dei contatti con amici e familiari.
Lo Stato ha prevalso con la sua opinione presso il tribunale distrettuale, mentre i Testimoni di Geova hanno presentato ricorso e hanno avuto successo presso la Corte d’appello.
Chi difende i Testimoni di Geova ha ragione nel dire che si tratta di una questione di fondamentale importanza. Ecco perché è seguita da vicino da molte comunità religiose, non ultime altre. Ma il principio non riguarda principalmente la libertà di religione. Fortunatamente, gode di un sostegno molto ampio, come è naturale in una società liberale. E in questa libertà risiede il diritto di credere e pensare in modo diverso dalla maggioranza.
Il principio di questo caso è se lo Stato debba essere obbligato a fornire sostegno finanziario a tutti i tipi di comunità religiose, indipendentemente dal modo in cui queste comunità trattano i loro membri. Non si tratta di poter “praticare la propria fede senza l’intervento dello Stato”, ma se lo Stato debba fornire sostegno alle comunità religiose con pratiche che violano i diritti umani fondamentali. Fædrelandsvennen ha scritto diversi casi a riguardo su reportageplass , casi che hanno anche contribuito a giustificare la mancata erogazione di sovvenzioni da parte dello Stato.
Quando la Corte Suprema esaminerà questo caso complesso a febbraio, non saranno gli interessi di un’organizzazione a prevalere, bensì quelli dei suoi membri.
LA MISSIONE DI QUO VADIS a.p.s. E’
TUTELARE LE PERSONE CIRCUITE E VESSATE DA
SETTE E ORGANIZZAZIONI DEVIANTI
SII AL NOSTRO FIANCO
AIUTACI CON UNA DONAZIONE
A RAGGIUNGERE L’OBIETTIVO. GRAZIE!
