LA DOTTRINA DELL’-EVITAMENTO- DEI TESTIMONI DI GEOVA

Al dibattito già in corso sulla possibilità di cancellare la registrazione della Società Religiosa dei Testimoni di Geova (NSSJ) ai sensi del § 22 della legge 3/2002 Coll. il Servizio Informazioni Religiose vuole contribuire fornendo una base fattuale per una discussione corretta. Ecco perché abbiamo realizzato una serie di articoli. Il loro numero è sconosciuto; perché dipende dai bisogni che la situazione in via di sviluppo porterà. Il primo (o meglio lo zero) articolo della serie potrebbe in realtà essere considerato l’informazione sull’Avviso , emesso dalla filiale NSSJ il 18 dicembre 2024, e che esprime le preoccupazioni dei testimoni cechi riguardo alla cancellazione della registrazione.

Nocciolo della questione

Delle due questioni menzionate nell’Avviso sopra menzionato (la questione delle trasfusioni di sangue per i minori e la questione della limitazione dei contatti con coloro che sono stati separati dalla comunità dei Testimoni di Geova), questa serie di articoli si concentrerà solo su quest’ultima. La questione del rifiuto della trasfusione di sangue nei minori non ha visto sviluppi significativi negli ultimi tempi ed è descritta altrove.

Concetti

Quindi questa serie riguarderà ciò a cui si fa riferimento nella terminologia dei Testimoni di Geova con più di un termine. Fino a poco tempo fa, il termine “shunning” era valido secondo il termine inglese “shunning”. Recentemente, tuttavia, si è iniziato a parlare e scrivere di più sull'”evitamento”. Tuttavia, nella  comunicazione è stata utilizzata l’espressione “restrizione dei contatti sociali” . E nella rivista Torre di Guardia dell’agosto dello scorso anno, gli autori evitano questi concetti e citano la Bibbia, che nella Traduzione del Nuovo Mondo dice: “smettere di associarsi con una persona del genere” [1]

Coloro che in precedenza erano chiamati “apostati” e che “abbandonarono la comunità” o furono “disassociati” o “associati” vengono ora definiti come coloro che “sono stati separati dalla congregazione [dei testimoni di Geova] o si sono separati da lui”. [2] Nella rivista sopra citata si legge: [3] «Se qualcuno non è più testimone di Geova, nei suoi confronti non useremo più il termine escluso, ma useremo il termine separato ».

Sull’esclusione, sulla privazione della borsa di studio, ecc. finora ha deciso il cosiddetto comitato legale. Nella stessa rivista Watchtower dell’agosto scorso si scrive di «un tale gruppo di anziani»: [4] «Ma poiché il loro compito non è solo quello di giudicare, non useremo più questo termine. Li chiameremo invece il comitato degli anziani’.

Difficoltà

Quanto sopra dichiarato “fornire una base fattuale” deve far fronte al fatto spiacevole che i testi nella presentazione Internet dell’NSSJ non sono permanenti, ma possono essere modificati nel tempo. Un collegamento a un testo di questo tipo potrebbe non essere verificabile da tutti i lettori dopo un po’ di tempo. Possiamo scegliere un esempio molto recente. Nella rivista Torre di Guardia dell’agosto 2024, già citata più volte, l’edizione elettronica conteneva le seguenti parole a pagina 30 nel 14° paragrafo:

14 Significa questo che se qualcuno è separato dalla chiesa, dovremmo ignorarlo completamente? NO. Certamente non passiamo del tempo con lui , ma se è un nostro familiare o qualcuno che ci è stato molto vicino, possiamo decidere in base alla nostra coscienza biblicamente addestrata di invitarlo all’incontro. E se venisse? Non lo avremmo salutato prima. Ma anche in questa situazione ogni cristiano può decidere cosa fare in base alla sua coscienza addestrata biblicamente. Alcuni potrebbero scegliere di salutarlo o di dargli il benvenuto. Ma di certo non gli parleremo a lungo né passeremo del tempo con lui.

Nella versione elettronica , nel mese di dicembre 2024, il testo è stato modificato in modo tale da cancellarne la frase secondaria (nella redazione del Servizio Info Religiosa è sottolineato nel brano precedente). Nell’attuale versione elettronica della rivista Watchtower dell’agosto 2024, questo paragrafo recita quanto segue:

14 Significa questo che se qualcuno è separato dalla chiesa, dovremmo ignorarlo completamente? NO. Certamente non passiamo del tempo con lui , ma possiamo decidere in base alla nostra coscienza biblicamente addestrata di invitarlo ad un incontro. Può essere, ad esempio, qualcuno della famiglia o qualcuno che prima ci era molto vicino. E se venisse? Non lo avremmo salutato prima. Ma anche in questa situazione ogni cristiano può decidere cosa fare in base alla sua coscienza addestrata biblicamente. Alcuni potrebbero scegliere di salutarlo o di dargli il benvenuto. Ma di certo non gli parleremo a lungo né passeremo del tempo con lui.

Falli polemici

Se il dibattito vuole essere veramente civile, deve evitare affermazioni false, inesatte ed esagerate. Finora abbiamo registrato quattro falli gravi. Consideriamo la quinta minore e scusabile, ma comunque degna di attenzione.

1. Come si può verificare rivolgendosi al Ministero della Cultura della Repubblica Ceca o alla filiale dell’NSSJ, la procedura amministrativa per la cancellazione della registrazione non è stata ancora avviata. Non è giusto anticiparne l’esito e suggerire eventuali intenzioni all’organo amministrativo.

2. La stessa Nota , già più volte citata , informa i Testimoni di Geova cechi che la cancellazione della registrazione potrebbe “significare che le Sale del Regno, le Sale delle Assemblee e gli altri nostri edifici religiosi nella Repubblica Ceca verranno sequestrati e trasferiti al stato.” Questo suona come un tentativo di causare problemi tra il panico dei Testimoni. In effetti, “espropriazione” e “confisca” potevano avvenire solo sulla base della decisione della sezione ceca dell’NSSJ (e, ovviamente, presupponendo che l’NSSJ fosse cancellato). La filiale dell’NSSJ dovrebbe ignorare a lungo termine la possibilità di trasferire tutta la proprietà a un’altra entità legale di sua scelta (molto probabilmente a un’associazione) in modo che possa continuare a servire scopi religiosi. Solo allora, se la filiale rifiutasse consapevolmente questo trasferimento, l’organo amministrativo dovrebbe decidere lui stesso sull’immobile.

3. È un grave errore paragonare la possibilità di cancellare la registrazione dei Testimoni di Geova nella Repubblica Ceca alla persecuzione a cui sono esposti i Testimoni in Russia. L’ultima volta che l’ha commesso è stato il sociologo italiano Massimo Introvigne il 2 gennaio 2025 in un articolo. Purtroppo, così facendo, ha dimostrato sia una mancanza di comprensione della situazione ceca, sia una grande mancanza di rispetto per i Testimoni di Geova russi e le loro sofferenze.

4. Inoltre, non è giusto discutere della situazione dei testimoni in altri paesi del mondo, perché la legge 3/2002 Coll. valido solo nella Repubblica Ceca. Qualunque cosa pensiamo del § 5 di questa legge (e i religionisti di solito non la pensano bene), qualsiasi procedimento amministrativo si svolgerà secondo questa legge. Non riusciamo ad immaginare quale rilevanza possano avere le sentenze straniere in questo procedimento.

5. Riteniamo discutibile la proposta “Che cosa si può includere in un reclamo scritto”, che è stata presentata ai Testimoni di Geova cechi in un briefing online . Nel mese di dicembre ha dato seguito alla predetta  Comunicazione. Il testo della proposta contiene istruzioni dettagliate su cosa dovrebbero contenere i reclami indirizzati ai rappresentanti statali: il presidente, il primo ministro, i ministri della cultura, della giustizia e degli affari esteri e il capo del dipartimento separato delle chiese e società religiose del Ministero della Cultura della Repubblica Ceca. La bozza del contenuto delle denunce. [5]

Per la prossima volta

Nel prossimo articolo della serie presenteremo il contesto teologico e religioso dell’appello rivolto ai cristiani a “cessare l’associazione” con coloro che sono “separati” dalla loro comunità. E poi entreremo nella storia e nell’interpretazione attuale di questa sfida nella comunità dei Testimoni di Geova.

[1] La Torre di Guardia, agosto 2024, p. 30, vedi anche pag. 7 e 15.

[2] Annuncio, 18 dicembre 2024.

[3] La Torre di Guardia, agosto 2024, p. 14.

[4] Ivi, p. 21.

[5] La sua autenticità è stata verificata dai redattori da diverse fonti indipendenti.

Fonte completa dell’articolo: info.dingir.cz.

LA MISSIONE DI QUO VADIS a.p.s. E’ TUTELARE LE PERSONE CIRCUITE E VESSATE DA SETTE E ORGANIZZAZIONI DEVIANTI

AIUTACI CON UNA DONAZIONE

Iban: IT03M0707212901000000429543