IL CASO DEI TESTIMONI DI GEOVA ARRIVA ALLA CORTE SUPREMA DELLA NORVEGIA

QUESTO È ORA UN CASO DELLA CORTE SUPREMA

Questo articolo è stato scritto in merito alla lunga battaglia tra i Testimoni di Geova e la Norvegia, con i commenti di Jan Nilsen sulla questione. Il caso è incentrato sulla pratica del distanziamento sociale dei Testimoni di Geova, in base alla quale ai membri viene consigliato di limitare i contatti con gli ex membri. Le autorità hanno sostenuto che ciò costituisce un controllo sociale negativo e viola i diritti dei minori, escludendo così l’organizzazione dai finanziamenti statali previsti dalla Legge sulle comunità religiose. 

MOTIVI PER ACCOGLIERE IL RICORSO

Sentenza della Corte Suprema norvegese del 26 agosto 2025

Oslo, Norvegia, 26 agosto 2025 – In un evento cruciale, la Corte Suprema norvegese ha autorizzato un ricorso del Ministero per l’Infanzia e la Famiglia contro la storica sentenza della Corte d’Appello di Borgarting. Questo sarà il quarto round tra l’Organizzazione dei Testimoni di Geova e lo Stato norvegese. Il 14 marzo, la corte d’appello ha annullato all’unanimità la decisione di revocare la registrazione dei Testimoni di Geova, finanziata dalle tasse, e i sussidi statali, dichiarando incostituzionali le azioni amministrative. Ora siamo qui per il quarto round. Se desiderate leggere i processi/ricorsi precedenti, cliccate a destra su “Accedi a tutti gli articoli su JW vs Norvegia” o digitate “Norvegia” nella barra di ricerca di AvoidJW.

Quali sono gli argomenti legali chiave che il Ministero per l’infanzia e la famiglia probabilmente solleverà presso la Corte Suprema?

Jan: “Lo Stato deve dimostrare che la decisione iniziale del governatore della contea era ben finanziata, che i Testimoni di Geova sono stati trattati equamente e che la decisione è basata sulla legge. Deve anche dimostrare che il diniego di finanziamento di per sé non costituisce una violazione della libertà di religione.

Gran parte di ciò è stato dimostrato in tutti i gradi di giudizio e non è realmente contestato. Come la pratica dell’ostracismo, l’applicazione da parte degli Anziani ecc., non sono attualmente in discussione, poiché tutti i tribunali hanno concordato sui fatti.

Ciò che la Corte Suprema deve fare è stabilire i limiti della legge e il suo rigore nell’applicazione. È necessario anche stabilire l’onere della prova, poiché questa è stata la principale differenza tra la corte d’appello e la corte d’appello. La corte d’appello ha fissato l’onere della prova a un livello così elevato che, nella maggior parte dei casi, sarà impossibile per lo Stato applicare la legge così com’è.

Ci sono ostacoli procedurali o precedenti che potrebbero influenzare il modo in cui la Corte Suprema gestisce questo caso?

Jan: “Non vedo ostacoli. Ho fiducia nel sistema giudiziario norvegese e nei giudici; gestiranno la questione nel modo giusto. Prevedo che la Watchtower cercherà di richiedere i suoi “esperti” preferiti e di portarli in tribunale, ma non vedo alcuno scenario in cui ciò possa andare in porto. Questa sarà la prima volta che la legge in questione verrà trattata dalla Corte Suprema, e attirerà grande attenzione non solo per i Testimoni di Geova, ma anche per molte altre religioni in Norvegia e anche in Europa. Non mi preoccupa che la Watchtower faccia qualche mossa in questo senso.” 

Il prossimo passo della Corte Suprema sarà quello di verificare se le pratiche dei Testimoni di Geova, in particolare la loro politica di distanziamento sociale nei confronti degli ex membri, violino il diritto degli individui di unirsi o abbandonare liberamente una comunità religiosa, nonché se tali pratiche violino i diritti dei bambini.

Sebbene le discussioni siano dominate da argomenti giuridici e interpretazioni dottrinali, le voci dei membri più giovani restano cruciali nel valutare le dimensioni etiche e morali di tali casi.

I POTENZIALI RISULTATI

Se la Corte Suprema confermasse la sentenza della corte d’appello, cosa significherebbe per i rapporti tra le organizzazioni religiose e il governo norvegese?

Jan: “Se la Corte Suprema conferma la sentenza della Corte d’Appello così come è stata formulata, allora l’intera legge è sostanzialmente morta e inutile e deve essere riscritta. Ma anche in quel caso, il caso è aperto, poiché l’unica cosa che i tribunali possono fare è rinviare la sentenza del 2022 affinché venga rielaborata. Lo Stato avrà quindi diverse opzioni su come procedere da lì. 

Tutto dipende da come la Corte Suprema emetterà il verdetto. Ci sono molti scenari in cui questo può essere un verdetto che dà a entrambe le parti alcune vittorie e alcune sconfitte. Posso immaginare dieci modi diversi in cui questa situazione potrebbe concludersi. Non è un caso di colpevolezza/innocenza”.

Pertanto, le richieste di finanziamento per gli anni 2022-2025 dovranno essere riesaminate se la Corte Suprema si pronuncerà a favore dello Stato. Attualmente, l’Organizzazione dei Testimoni di Geova non è registrata e non riceve finanziamenti in Norvegia.

La decisione della Corte d’Appello non è mai entrata in vigore e non lo sarà nemmeno in futuro, poiché la Corte Suprema ha accolto il ricorso. Se la Corte Suprema dovesse accogliere le argomentazioni dello Stato, non ripristinerà le decisioni precedenti; la situazione rimarrà invariata.

LA BUGIA AUDACE

Cosa ti ha sorpreso di più dell’andamento legale di questo caso finora?

Jan: “Sono rimasto sorpreso più e più volte durante questi quattro anni di procedure e tribunali. È un po’ difficile confrontarli, ma devo dire che ciò che non smette mai di sorprendermi è il modo in cui i Testimoni di Geova si siedono accanto a me in tribunale, ascoltando il loro avvocato negare cose basilari della vita dei Testimoni di Geova. Come l’autorità dell’Anziano, che non ci sono regole e regolamenti, e ognuno è libero di decidere cosa fare. Se ne stanno lì seduti ad ascoltare bugie evidenti e non ci pensano due volte. Nessuna vergogna. 

Un esempio è quando hanno mostrato in tribunale il video del 2017 sull’ostracismo (ora cancellato dal loro sito: “Sostenete lealmente i giudizi di Geova: evitate i trasgressori impenitenti”), affinché tutti potessero vederlo. Poi un Testimone di Geova ha testimoniato e ha affermato che il video non era mai stato concepito come un’istruzione, un consiglio o un insegnamento per il Testimone di Geova comune della Watchtower. Era solo un esempio casuale di come alcune famiglie sceglierebbero di gestire le cose. Surreale. E loro se ne stanno lì ad ascoltarlo con la faccia seria”.

La cronologia:

1. 2021–2022 – Il Ministero per l’infanzia e la famiglia revoca la registrazione e i sussidi → Ricorso dei Testimoni di Geova al governatore della contea/Ministero (respinto).
2. 4 marzo 2024 – Il tribunale distrettuale di Oslo conferma la decisione dello Stato → JW perde, condannato a pagare le spese.
3. 14 marzo 2025 – La Corte d’appello di Borgarting ribalta all’unanimità la sentenza del tribunale inferiore → Vittoria per JW, con 8,5 milioni di corone norvegesi come risarcimento delle spese.
4. 26 agosto 2025 – La Corte Suprema concede allo Stato il permesso di presentare ricorso → il caso passa ora al quarto round, presso la corte suprema.

Non appena le date saranno pubblicate e l’appello si avvicinerà, AvoidJW pubblicherà quotidianamente resoconti

Articolo scritto da: Miss Usato – avoidjw

LA MISSIONE DI QUO VADIS a.p.s. E’ TUTELARE LE PERSONE CIRCUITE E VESSATE DA SETTE E ORGANIZZAZIONI DEVIANTI

AIUTACI CON UNA DONAZIONE – GRAZIE!

Iban: IT03M0707212901000000429543