DIRITTI DEI BAMBINI: IL GIUDICE AUTORIZZA UN INTERVENTO CHIRURGICO SU UN NEONATO CONTRO LA VOLONTÀ DEI GENITORI TESTIMONI DI GEOVA
Il giudice di Neuquén, Luciano Zani, ha emesso una sentenza categorica ordinando le cure del neonato. Il neonato è ricoverato in condizioni critiche presso l’ospedale Castro Rendón.
Il giudice del tribunale della famiglia Luciano Zani ha autorizzato il personale medico dell’ospedale Castro Rendón a operare un neonato nonostante l’opposizione dei genitori , che avevano rifiutato una possibile trasfusione di sangue per motivi religiosi legati alla loro fede in quanto Testimoni di Geova .
«Quando i diritti dei bambini vengono violati dall’azione o dall’omissione dei loro genitori o di terzi, lo Stato deve intervenire per ripristinare i diritti violati», ha affermato categoricamente il magistrato.
Il bambino, nato da un giorno , era stato trasferito d’urgenza da San Martín de los Andes con una diagnosi di ostruzione intestinale , una condizione che richiedeva un intervento chirurgico immediato con un’alta probabilità di dover ricorrere a una trasfusione.
Ambito della misura
La decisione è stata emessa in risposta a una misura autoesecutiva avviata dall’Ufficio del Difensore Civico per l’Infanzia e l’Adolescenza del Quarto Distretto Giudiziario, presieduto da Laura Lucero . Si tratta di una richiesta urgente di risposta giurisdizionale a una situazione che richiede un intervento rapido.
Nella sua sentenza, Zani ha spiegato che, sebbene la responsabilità genitoriale dia ai genitori il potere di decidere su questioni relative alla salute del bambino , tale potere è limitato : “Secondo il parere medico, la mancata esecuzione della procedura suggerita ha messo a rischio la sua vita “.
Responsabilità genitoriale
Il giudice ha sottolineato che la responsabilità genitoriale deve essere intesa come uno strumento di protezione per garantire lo sviluppo integrale del minore . A tal proposito, ha affermato che “il diritto all’autodeterminazione dei genitori e la libertà di esercitare i propri diritti senza interferenze statali sono limitati dai diritti del minore “.
“I genitori possono scegliere e decidere come crescere, prendersi cura ed educare i propri figli e possono trasmettere stili di vita, diete e persino la scelta di terapie mediche o farmacologiche alternative o non ortodosse , purché il loro diritto alla salute non venga limitato ”, ha aggiunto.
Infine, il giudice ha sottolineato che con il rifiuto dei genitori “ci troveremmo di fronte all’irreversibilità di una decisione che potrebbe causare la morte del bambino, cosa che ovviamente non può essere ammessa “.
“In questo caso specifico, l’interesse superiore del bambino si limita a garantire il suo diritto alla vita e alla salute , il suo diritto a godere dei progressi della scienza, il che implica il diritto di utilizzare i farmaci e le risorse mediche esistenti per salvaguardare la sua vita e la sua salute, a cui lo Stato deve dare priorità, in caso di conflitto, anche a scapito dei diritti dei suoi genitori”, ha concluso.
Perché i Testimoni di Geova si oppongono?
“Perché i Testimoni di Geova non accettano le trasfusioni di sangue? Per motivi religiosi, non medici. Sia l’Antico che il Nuovo Testamento ci comandano di astenerci dal sangue (Genesi 9:4; Levitico 17:10; Deuteronomio 12:23; Atti 15:28, 29). Inoltre, per Dio, il sangue rappresenta la vita (Levitico 17:14). Pertanto, noi Testimoni obbediamo al comando biblico di astenerci dal sangue per rispetto verso Dio, che ci ha dato la vita”, afferma l’organizzazione religiosa sul suo sito web ufficiale.
LA MISSIONE DI QUO VADIS a.p.s. E’
TUTELARE LE PERSONE CIRCUITE E VESSATE DA
SETTE E ORGANIZZAZIONI DEVIANTI
SII AL NOSTRO FIANCO
AIUTACI CON UNA DONAZIONE
A RAGGIUNGERE L’OBIETTIVO. GRAZIE!
